---
title: "Slaagpercentage praktijkexamen"
url: https://rijbewijs-b-theorie.be/slaagcijfers/praktijkexamen/
description: "De slaagcijfers voor praktijkexamen B: evolutie, eerste poging, provincies en versnellingsbak. Met parlementaire bronnen, GOCA-cijfers en duidelijke grenzen."
type: "Artikel"
language: nl-BE
site: "Rijbewijs B Theorie"
publisher: "Permis Online SRL"
author: "Wenceslas Dasnois, oprichter van Rijbewijs B Theorie"
modified: 2026-10-28T09:36:35Z
---

# Slaagpercentage praktijkexamen

> De slaagcijfers voor praktijkexamen B: evolutie, eerste poging, provincies en versnellingsbak. Met parlementaire bronnen, GOCA-cijfers en duidelijke grenzen.

[Rijbewijs B Theorie](https://rijbewijs-b-theorie.be/) [Slaagcijfers](https://rijbewijs-b-theorie.be/slaagcijfers/) Praktijkexamen

Observatorium van Rijbewijs B Theorie

Bij de eerste poging voor het praktijkexamen B bedroeg het gepubliceerde slaagpercentage in 2024 **45,1 %**; de algemene jaarreeks in dezelfde parlementaire antwoordtekst vermeldt **58,9 %** (antwoord op vraag 337, onderdelen 2.a en 1.a).

Gecontroleerd op 26 oktober 2026 aan de hand van de bewaarde bronstukken. Een jaarcijfer, een eerste poging en een meerjarig totaal zijn verschillende vergelijkingen.

## Hoe evolueren de slaagcijfers?

Het antwoord op vraag 337 van Sofie Mertens, gedateerd 22 januari 2025, aan minister Annick De Ridder bevat een algemene jaarreeks en een afzonderlijke reeks voor de eerste poging. De onderstaande tabel zet de gepubliceerde percentages naast elkaar. De aantallen horen uitsluitend bij de eerste poging.

| Jaar | Algemene reeks: percentage geslaagd | Eerste poging: afgelegd | Eerste poging: geslaagd | Eerste poging: percentage |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2018 | 60,9 % | 57.618 | 26.064 | 45,2 % |
| 2019 | 61,6 % | 57.395 | 27.654 | 48,2 % |
| 2020 | 59,3 % | 49.846 | 23.997 | 48,1 % |
| 2021 | 60,3 % | 79.279 | 38.614 | 48,7 % |
| 2022 | 59,8 % | 70.886 | 32.638 | 46,0 % |
| 2023 | 60,2 % | 70.921 | 32.933 | 46,4 % |
| 2024 | 58,9 % | 70.003 | 31.598 | 45,1 % |

In de algemene reeks gaat het percentage van **60,9 % in 2018 naar 58,9 % in 2024**, met schommelingen onderweg. Bij de eerste poging staan voor diezelfde jaren **45,2 % en 45,1 %** (vraag 337, 1.a en 2.a). Je ziet dus een ander verloop naargelang de reeks die je bekijkt.

De algemene reeks staat in de bron omschreven als kandidaten die het praktijkexamen aflegden. We nemen die cijfers over zoals ze gepubliceerd zijn. We maken er geen nieuw totaal van alle examenpogingen van en stellen het verschil met de eerste poging niet gelijk aan de kans om bij een herkansing te slagen.

## Wat voegt de latere parlementaire antwoordtekst toe?

Het antwoord op vraag 1475 van 8 september 2025 bevat aantallen voor de eerste poging tot en met **1 september 2025**. Hieronder staan het laatste volledige jaar en de onvolledige jaarregel van die bron, zonder er een jaarprognose van te maken.

| Periode | Afgelegd | Geslaagd |
| --- | --- | --- |
| 2024, volledig jaar | 70.014 | 31.600 |
| 2025 tot en met 1 september | 47.438 | 21.837 |

Deze latere reeks sluit niet exact aan op de eerdere antwoordtekst. Voor de eerste poging in 2024 vermeldt vraag 337 **70.003 deelnames en 31.598 geslaagden**; vraag 1475 vermeldt **70.014 en 31.600** (337, 2.a; 1475, 1.a en 2.a). We laten beide publicaties herkenbaar en voegen ze niet samen tot één doorlopende reeks.

In haar toelichting schrijft de minister dat bij een eerste en tweede praktijkexamen gemiddeld **50 %** slaagt en bij een derde **61 %** (vraag 1475, antwoord 25). Dit is de samenvatting van de minister, geen afzonderlijk jaarpercentage. Een latere poging is bovendien geen vergelijking tussen dezelfde kandidaten onder dezelfde omstandigheden.

## Wat zijn de cijfers per provincie?

De provinciecijfers hieronder komen uit de algemene reeks van vraag 337. Ze gelden voor **1 januari 2018 tot en met 31 december 2024 samen**, niet voor het laatste jaar afzonderlijk (antwoord 1.c, provincies). De provincies staan alfabetisch, zonder rangschikking.

| Provincie | Afgelegd volgens bron | Geslaagd volgens bron | Gepubliceerd percentage |
| --- | --- | --- | --- |
| Antwerpen | 213.036 | 132.227 | 62,1 % |
| Limburg | 102.370 | 63.037 | 61,6 % |
| Oost-Vlaanderen | 157.173 | 99.603 | 63,4 % |
| Vlaams-Brabant | 106.748 | 68.720 | 64,4 % |
| West-Vlaanderen | 129.090 | 81.028 | 62,8 % |

De tabel beschrijft de verdeling die de bron onder provincie publiceert. Ze is geen vergelijking waarbij verschillen in kandidaten, voorbereiding of eerdere pogingen zijn weggewerkt. Je kunt hieruit niet afleiden dat een provincie of centrum makkelijker examineert.

Vraag 1475 bundelt de gevraagde uitsplitsingen naar provincie en centrum in een tabel per examencentrum. Er staat geen afzonderlijke provincietabel in die antwoordtekst (onderdelen b-c). We reconstrueren die niet door centra op te tellen. Voor je praktische centrumkeuze kun je het overzicht van [examencentra](https://rijbewijs-b-theorie.be/examencentra/) gebruiken.

## Maakt de versnellingsbak verschil in de cijfers?

Vraag 337 geeft ook gepubliceerde percentages volgens het type versnellingsbak. De algemene reeks en de eerste poging blijven afzonderlijke kolommen. Beide beslaan **1 januari 2018 tot en met 31 december 2024** (antwoorden 1.g en 2.g).

| Versnellingsbak | Algemene reeks | Eerste poging |
| --- | --- | --- |
| Handgeschakeld | 63,4 % | 47,1 % |
| Automaat | 60,5 % | 44,5 % |

In beide reeksen ligt het gepubliceerde percentage voor een handgeschakelde wagen hoger. Dat bewijst niet dat schakelen de slaagkans verhoogt. Deze uitsplitsing vergelijkt de geregistreerde groepen; ze is geen proef waarbij dezelfde kandidaten met beide types wagen examen afleggen.

De latere antwoordtekst bevat opnieuw aantallen per versnellingsbak, maar voor een andere periode (vraag 1475, onderdelen f). We gebruiken die aantallen niet om de percentages uit de eerdere bron aan te vullen.

## Wat publiceert GOCA daarnaast?

GOCA vermeldt **146.352 praktijkexamens B in 2025**, tegenover 141.005 in 2024 en 141.624 in 2023 (Jaarverslag 2025, p. 37). Dit zijn examenvolumes uit het jaarverslag. Ze zijn geen voortzetting van de parlementaire kandidatenreeks.

De praktijkpagina van GOCA geeft voor de leeftijdsgroep **&lt;20 een slaagpercentage van 54,30 % in 2025** (p. 37, grafiek volgens leeftijd). Het rapport vermeldt niet of dit cijfer alleen eerste pogingen betreft. We lezen het dus niet als cijfer voor de eerste poging. We gebruiken het dus niet als vervanging van de parlementaire cijfers over eerste pogingen.

GOCA behoudt alle rechten op het rapport. We citeren deze cijfers met hun gedrukte paginanummer en reproduceren geen GOCA-tabel of grafiek. In de gebruikte rapporttekst is geen algemeen B-slaagpercentage of percentage per poging gevonden.

## Methode en grenzen

De parlementaire cijfers komen uit de officiële antwoordteksten van de minister. De percentages in de tabellen van deze pagina zijn **gepubliceerde percentages**, geen eigen berekeningen. Bij aantallen gebruiken we een punt als duizendtalscheiding.

De bronnen sluiten onderling niet volledig aan. Ook de gedrukte totalen en uitsplitsingen binnen een antwoordtekst zijn niet zonder meer optelbaar. We corrigeren geen brontotalen en berekenen er geen algemeen Vlaams percentage uit. Elke tabel behoudt haar eigen vraagonderdeel en periode.

De cijfers per centrum uit vraag 337 zijn, net als de provinciecijfers, een cumul over **2018 tot en met 2024** (1.c). We tonen ze op deze pagina niet. De bron levert geen afzonderlijke jaarreeks voor elk centrum. Een vergelijking van die cumuls levert evenmin een oordeel over de kwaliteit van centra op.

Op de GOCA-pagina met het opschrift *Praktijkexamens* staat boven de categorierijen ook het afwijkende opschrift *Aantal theorie-examens* (p. 37). We signaleren die titelafwijking en volgen de context van de praktijkpagina, zonder cijfers te wijzigen.

De datum bij vraag 337 is niet eenduidig: het vraagblad vermeldt **22 januari 2025**, de antwoordkop verwijst naar **21 januari 2025** (vraagblad en antwoordkop). Geen van beide stellen we voor als een afzonderlijk bevestigde antwoorddatum. Onze [methodologie](https://rijbewijs-b-theorie.be/methodologie/) legt uit hoe we met zulke bronbeperkingen omgaan.

## Veelgestelde vragen

**Hoeveel kandidaten slagen bij de eerste poging?**

Voor 2024 publiceert het antwoord op vraag 337 een percentage van 45,1 %, met 31.598 geslaagden op 70.003 deelnames. Bron: vraag 337, antwoord 2.a. De latere antwoordtekst bevat iets andere aantallen; die houden we afzonderlijk.

**Zijn de provinciecijfers jaarcijfers?**

Nee. Ze gelden voor 1 januari 2018 tot en met 31 december 2024 samen. Ze beschrijven dus niet alleen het laatste jaar. Bron: vraag 337, antwoord 1.c.

**Is een automaat volgens deze cijfers makkelijker?**

Dat kun je niet uit deze tabel afleiden. De bron vergelijkt groepen kandidaten en isoleert het effect van de versnellingsbak niet. Bron: vraag 337, antwoorden 1.g en 2.g.

Wil je gericht verder oefenen? Herhaal de lessen over [voorrang](https://rijbewijs-b-theorie.be/theorie/voorrangsregels/) en [snelheidsbeperkingen](https://rijbewijs-b-theorie.be/theorie/snelheidsbeperkingen/) en bespreek onduidelijke situaties met je begeleider of rijinstructeur. Lees ook hoe het [praktijkexamen](https://rijbewijs-b-theorie.be/praktijkexamen/) verloopt. Het overzicht van [alle slaagcijfers](https://rijbewijs-b-theorie.be/slaagcijfers/) helpt je de verschillende indicatoren uit elkaar te houden.

## Bronnen

Laatst gecontroleerd op 26 oktober 2026. Controle van de bewaarde parlementaire teksten van 26 oktober 2026 en de GOCA-tekst van 21 oktober 2026, zonder nieuwe online gegevensopvraag.

- [Vlaams Parlement, schriftelijke vraag nr. 337 van Sofie Mertens, 22 januari 2025, antwoord van minister Annick De Ridder](https://docs.vlaamsparlement.be/files/pfile?id=2129162): 1.a en 2.a (jaren), 1.c (provincies en centra), 1.g en 2.g (versnellingsbak). De antwoordkop verwijst naar 21 januari 2025; zie de datumtoelichting bij de methode.
- [Vlaams Parlement, schriftelijke vraag nr. 1475 van Sofie Mertens, 8 september 2025, antwoord van minister Annick De Ridder](https://docs.vlaamsparlement.be/files/pfile?id=2225963): 1.a en 2.a (eerste poging per jaar), b-c en f (uitsplitsingen), 25 (toelichting bij pogingen).
- [GOCA Vlaanderen, Jaarverslag 2025](https://cdn.prod.website-files.com/604a00a4df74a7000318621d/6a3bac31bf42812683207d6e_GOCA%20Vlaanderen_Jaarrapport_2025.pdf), gedrukte p. 37: praktijkexamens B en slaagpercentages volgens leeftijd. Publicatiedatum niet afzonderlijk vastgesteld uit de gebruikte tekst. Alle rechten voorbehouden.

## Geciteerde bronnen

- [GOCA Vlaanderen, Jaarverslag 2025](https://cdn.prod.website-files.com/604a00a4df74a7000318621d/6a3bac31bf42812683207d6e_GOCA%20Vlaanderen_Jaarrapport_2025.pdf)
- [Vlaams Parlement, schriftelijke vraag nr. 337 van Sofie Mertens, 22 januari 2025, antwoord van minister Annick De Ridder](https://docs.vlaamsparlement.be/files/pfile?id=2129162)
- [Vlaams Parlement, schriftelijke vraag nr. 1475 van Sofie Mertens, 8 september 2025, antwoord van minister Annick De Ridder](https://docs.vlaamsparlement.be/files/pfile?id=2225963)

---

Bron: [Slaagpercentage praktijkexamen · Rijbewijs B Theorie](https://rijbewijs-b-theorie.be/slaagcijfers/praktijkexamen/). Uitgegeven door Permis Online SRL. De officiële regels staan in de geciteerde teksten; de uitleg is die van Rijbewijs B Theorie.
